Testigo protegido: ¡Una figura polémica! "A raiz de detención de estudiante mapuche, de 17 año"

Victoria.- (Manuel Burgos Lagos, Periodista) La figura del Testigo Protegido, se vuelve preponderante y aparece como decisiva en la detención de personas, especialmente, de comunidades indígenas, involucradas en el denominado Conflicto Mapuche, juzgados por la Ley Antiterrorista. En el caso del estudiante de 17 años L.H.M.C., de tercer año medio del Liceo de Pailahueque, fue recurrida por el Ministerio Público y es motivo de consulta por el periodismo, al integrante de la Defensoría Penal Pública, Rodrigo Flores.
El profesional estima como difícil el tema, toda vez ése sería el gran problema que presenta el Testigo Protegido, que constituye una figura, para señalar…
¿Cuáles son los móviles?
“Dentro del marco del Proceso Penal, una de las herramientas, uno de los principios en la inmediación, que el Tribunal pueda escribir directamente, que las partes puedan también confrontar las pruebas, puedan realizar preguntas, y podamos tratar de desacreditar los dichos, desacreditar la veracidad del testigo pero cuando no sabes quien es…Si no sabes quien es, de mala manera podrías imaginarte siquiera, cuáles son los móviles que lo llevan a nombrar a estas personas”, aclara, para indicar que, de este modo el tema, ya quedaba en tierra de nadie ….
¿Ese Factor existe en otras legislaciones…?
- No sé si como Testigo Protegido, lo que pasa es que la mayoría de las legislaciones tienen por objetivo, dar protección a las víctimas y dar protección los testigos. Entonces, desde el punto de vista de la protección que merece el testigo , que participa en la investigación, aparece como testigo protegido pero, lo que sucede que, no es más que un testigo común y corriente, al cual se le están dando todas las medidas habidas y por haber para lograr su protección.
Vida normal
Flores, en el caso del estudiante, involucrado en hechos ocurridos los días 10 y 11 de octubre en Carretera Cinco Sur, con asalto al peaje a Quino, a camioneros y a personas en la ruta Curacautín, éste en todo el tiempo hasta el momento de su detención hizo una vida normal, no rehuyendo en ningún momento el accionar de la policía, pero igual el Defensor, hizo notar que su repartición, no tenía como desacreditar esta situación, alegada por el Ministerio Público que el joven participó, con el aval del testigo protegido.
Requerido el personero sobre el rol de este testigo, en la reconstitución de la escena de los hechos citados precedentemente, …..indica que “lo desconocemos porque a nosotros no se nos invitó a participar; quien dirige la investigación es el Ministerio Público, entonces, en este contexto, como era una diligencia que se iba a realizar con el testigo protegido, con mayor razón, que ni vengan las defensas”, argumentó
(mburgoslagos@gmail.com).