Corte de Apelaciones acoge recurso apelación ciudadano "Profesor normalista de Victoria apela en contra del alcalde"

Temuco.- través de Las Noticias, la ciudadanía de Victoria se informó del Recurso de Protección Ciudadano que presentara el Profesor Normalista de Victoria,Luis Antonio Stuardo Pineda, en su calidad y condición de Ciudadano de la Comuna, quien pretende que el Ministerio de Justicia, No construya, POR AHORA, un segundo recinto penitenciario, en nuestra ciudad, esta vez, una “Cárcel Juvenil”, mientras … LOS CIUDADANOS, no agotemos esta Vía Judicial … porque estamos frente a “un Acto Abusivo y Arbitrario del Alcalde y de los Concejales de la Comuna”, insiste este Profesor-Recurrente.
El recurso en cuestión, está dirigido en contra de la Municipalidad de Victoria, el “inicio de un largo camino legal”, que busca OBLIGAR, JUDICIALMENTE, al Alcalde Hugo Monsalves, a tener que CONVOCAR a “PLEBISCITO” (iniciativa por él rechazada), para que sean los Ciudadanos (as) quienes se pronuncien a FAVOR o en CONTRA, del Proyecto de Construcción de una Cárcel Juvenil, en terreno municipal, entregado en Comodato al Ministerio de Justicia, iniciativa municipal INCONSULTA A LA CIUDADANÍA.
Esta recurso de “defensa ciudadana”, inicialmente fue acogido y declarado “ADMISIBLE”, por la Corte de Apelaciones de Temuco, pero, finalmente … fue “RECHAZADO”, porque el Alcalde Hugo Monsalves, a través de su abogado, en los Alegatos, en Sala, ante los Ministros de la Corte, NEGÓ LA EXISTENCIA DEL PROYECTO CARCELARIO JUVENIL, haciendo, con ello, improcedente el Recurso de Protección Ciudadana, presentado por el Profesor Stuardo.
Sin embargo, el Profesor Normalista de Victoria, no quedó conforme con este fallo adverso, razón por la cual estudió y presentó un nuevo recurso, esta vez, un RECURSO DE APELACIÓN, ante la Corte Suprema de Chile, por conducto regular, destinado a revertir la resolución de “rechazo del Recurso de Protección”, solicitud de apelación que fue ACOGIDA por la Corte de Apelaciones de Temuco, instancia que mediante el Oficio N° 756/2011, del 14 de marzo en curso, remitió el expediente a la Excma. Corte Suprema, en Santiago, para que este Tribunal Superior, resuelva la controversia- STUARDO v/s MONSALVES y se pronuncie sobre la Existencia del Proyecto Carcelario Juvenil (según Stuardo) “inconsulto a la Ciudadanía de Victoria” y/o sobre la Inexistencia del Proyecto Penitenciario Juvenil (según el Alcalde y su Abogado).