lunes, 10 de mayo de 2010

Concejal presenta denuncia contra radio Universal

Victoria.-(Richard Burdiles, periodista) Acá no interesa lo que yo haya hecho y dicho. Lo que se aquí se hizo raya en un delito que atenta directamente en mi vida privada” partió diciendo en exclusiva a Las Noticias –siempre necesaria- el concejal y ex alcalde Patricio Villablanca Leiva, en respuesta al proceder de dos radiodifusores locales. “Fui objeto de grabaciones sobre diálogos y conversaciones privadas sin mi consentimiento, por parte del señor Juan José San Martín –sobre quien desconozco su oficio- quien forma parte de un programa radial, el cual es dirigido por el señor Eduardo Norambuena Cerda, quien me imagino que no solo recogió y editó el material captado por los dichos vertidos por mí en distintos lugares y situaciones en Victoria, sino que además facilitó los equipos y medios técnicos para sacarlos al aire en el citad programa, el pasado día jueves 29 de abril” acotó el edil, quien explicó que tales dichos tienen que ver con el proceder y conducción del actual alcalde de la ciudad, Hugo Monsalves Castillo. “La grabación la escuché ese día junto al escolta del senador Alberto Espina y que también fueron captados por los colegas Marisol Acuña y Juan Pablo Villagrán quienes al oírla me avisaron de lo que estaba ocurriendo” sumó Villablanca, quien sostuvo que acudió hasta la Fiscalía Local de Victoria el día 3 de mayo para estampar una denuncia en contra de ambos radiodifusores que ofician en Radio Universal F.M, cuyos estudios se encuentran ubicados en calle 21 de mayo de esta ciudad. Villablanca manifestó que “No cesaré en mi empeño en lograr que la justicia condene tal proceder, para ello –mediante un abogado- haré valer lo que dictamina la propia Ley Otero, estableciendo una querella formal en contra de los señores San Martín y Norambuena por daños, perjuicios y daño de imagen en contra de mi persona e investidura” aseguró con total decisión el ex alcalde.
Ley Otero
Patricio Villablanca espera que su denuncia –que se tramitará con el rol único de caso (RUC) N º 1000394433-1- llegue a buen puerto y de ahí hacer valer lo que acota la mentada Ley Otero que dentro de su parte medular dictamina lo siguiente: “Sanciona con reclusión y multas de hasta 500 UTM a quien capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga, fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado. El inciso segundo de esa misma ley habla de la pena que se aplicará.

No hay comentarios: