Victoria,- A casi una semana de iniciada la toma en la universidad Arturo Prat sede Victoria motivada por la decisión arbitraria, caprichosa e infundada por parte de casa matriz de no otorgar a la escuela de Derecho su admisión para el año 2014, lo cual afecta enormemente no solo a los alumnos de tal carrera, también a sus familias y a la Provincia de Malleco.
Todo por cuanto hoy el ánimo carente de fundamentos, mermando la única universidad pública de tal localidad, quitando un gran respaldo a la incansable y dura lucha por una educación pública y de calidad incluso restando el número de carreras a una sede de las pocas a nivel país que respeta el arancel referencial de cada una de sus carreras, lo que da la gran y única oportunidad de acceder a una carrera universitaria para jóvenes y familias en riesgo social, con un gran número de estas que posee la calidad indígena tanto a nivel de universidad y de la carrera que casa central quiere negar a la población de la Araucanía.
Los alumnos hoy en toma que luchan fundados en conceptos tan nobles como igualdad, justicia, equidad, búsqueda de la verdad y solución de conflictos y por sobre todo un gran vínculo con su entorno y un hambre de mantener en movimiento la única herramienta que permite el flujo social y el nacimiento de ideas, la educación y por sobre todo aquella educación pública que permite el libre pensamiento que genera un espíritu crítico ante los abusos de un sistema que solo se verá mermado con la formación de profesionales para el futuro , profesionales impregnados con la realidad social, que solo una universidad pública del Estado puede entregar.
A través de este comunicado los alumnos en movimiento quieren expresar su pensar del comunicado que hizo llegar la Honorable junta el día 03 de junio:
1. Declarar, que a pesar que se manifieste que la H. Junta Directiva no tiene agenda como tampoco la voluntad de tomar decisiones que impliquen el cierre de la carrera en dicha sede.
A lo cual respondemos que es estrictamente necesario que la H. Junta Directiva, tome una posición definitiva en cuanto al posible cierre de la escuela de Derecho, por cuanto de no hacerlo solo se adhiere a la postura ambigua que ha tenido la universidad en su casa central.
2. Que, al llamado de deponer nuestro movimiento pacífico, donde está garantizada la seguridad por la autoridad competente y la cual se lleva hasta ahora sin restar movimiento normal a la ciudad de Victoria. Para que la junta pueda acceder al dialogo, el alumnado responde tajantemente:
Que el movimiento por motivo alguno es un acto violento, por el contrario, es absolutamente pacifico hasta ahora y de pasar a mayores, desde ya, decimos que será absolutamente responsabilidad de casa central por su negativa a dialogar con el estudiantado, el cual ha demostrado enormemente que de visitar la junta directiva la sede victoria, esto será pacíficamente y bajo un ambiente de dialogo tal y como se ha llevado hasta ahora.
Como se expresa en el comunicado, decimos desde ya que deponer la toma no es el único medio para iniciar el dialogo con la H. Junta Directiva, por lo cual estamos en constante movimiento tanto con autoridades ministeriales y parlamentarias que están dispuestas y que ya han iniciado acciones para abrir el canal de comunicación para tal dialogo.
Presionar al movimiento con tales acciones es tan repudiable como haber dado la orden de cerrar las clínicas jurídicas y psicológicas por parte de rectoría (opinión compartida por honorables diputados de la república), lo que no hace más que reducir el fuerte vínculo social que tanto ha costado a los académicos y estudiantes, dejando a muchas familias vulnerables en plena indefensión en sus causas y es más suspendiendo la asistencia psicológica de personas que necesitan de la continuidad de tales tratamientos, para mantener al menos una calidad de vida digna desde el plano de la salud y la seguridad que solo las herramientas jurídicas pueden entregar para la defensa de sus derechos.
3. En cuanto a la ratificación de las “políticas de Oferta Académica propuesta por el Rector para el año 2014, las cuales definen las carreras que se van a ofrecer para el ingreso normal vía PSU. Decisiones que se toman siempre en base al resultado de la evaluación de variables objetivas y del cumplimiento de las tareas encomendadas.”
Debemos decir que hasta el momento no está claro cuáles son las evaluaciones objetivas y las tareas incumplidas que se encomendaron, que dan el mérito para cerrar la admisión 2014 de la escuela de Derecho. Porque el único marco que podría tener algún peso objetivo para tal determinación, es un estudio de mercado, el cual no se ha realizado. Lo cual confirma manifiestamente la decisión caprichosa de quitar a la Provincia de Malleco la carrera de Derecho.
4. Que a lo dicho por la H. Junta Directiva “El señor Rector ha iniciado los procedimientos para contratar una empresa consultora, a objeto de realizar un estudio, tanto en Casa Central como en cada Sede de la Universidad, y así poder establecer de forma objetiva las carreras que se demandan, en cumplimiento de la visión y misión de la Universidad, cautelando la calidad de los servicios que se prestan y velando por satisfacer las necesidades que nacen del entorno.”
El estudiantado manifiesta que le parece una enorme falta de profesionalismo iniciar recién los procedimientos para contratar una empresa consultora, a objeto de estudiar objetivamente las carreras que se demandan y así determinar si se mantienen, por cuanto la decisión de cerrar Derecho se tomó con mucha anterioridad, siendo manifestada tajantemente la decisión de no continuidad de la carrera en cada instancia que casa central ha podido. En mérito de lo cual nos parece que realizar el estudio ahora no hace más que aumentar la falta de competencia aun del rector para desempeñar su cargo lo que claramente se manifiesta en el estado actual de la sede victoria, referido especialmente a su administración y falta de compromiso y seriedad con esta y su comunidad universitaria.
5. Manifestamos con enorme ímpetu y la más ferviente de las voluntades para poner término a este conflicto, que mientras las autoridades de la universidad (Iquique). No tomen con la seriedad que merece el tema y dejen de lado las escusas baratas para no abrir el dialogo democrático, en las condiciones solicitadas, es decir que se acerquen a la ciudad de victoria (respetando en cierto modo el compromiso celebrado el 2011 con la federación de estudiantes de ese entonces, en el cual asumían la responsabilidad de visitar Victoria, lo cual hasta ahora no ha pasado sea con el alumnado movilizado o en periodo de clases). Lo cual para nosotros sería una clara manifestación de querer solucionar el problema y además una manifestación seria de querer crear y reforzar lazos comunicacionales tanto con la sede, como el alumnado.
6. Las movilizaciones no tendrán fecha de término, hasta que las autoridades de la Universidad accedan a un dialogo con la actitud positiva de solucionar con buen ánimo la admisión 2014 de la carrera de Derecho de la Universidad Arturo Prat Victoria.
Resultados de reuniones sostenidas con el Ministerio de Educación y las comisiones de diputados (comisión de educación y comisión del lucro dos).
I. DEL MINISTERIO DE EDUCACION:
• La ministra de educación Sra. Carolina Schmidt, tomó la decisión de oficiar al rector de la universidad Arturo Prat con el fin de transparentar la motivación del cierre de derecho. Cosa que al alumnado sirve enormemente porque hasta la fecha no se conoce fundamento formal. Reconociendo la importancia de la educación, pero manifestando sus limitantes en cuanto a no tener competencia para obligar a casa central a mantener con admisión a derecho, asumió el compromiso, que de no poder el alumnado por las otras vías lograr dicha admisión, el misterio tomara un rol fiscalizador constante con el fin de garantizar la calidad a los que continúen en la sede hasta su ultimo egresado.
• Cabe hacer mención que se le extendió una invitación, para que se acerque a la sede victoria.
II. DE LA COMISION DE EDUCACION:
• En esta se hizo una exposición de la problemática de la universidad, solicitando a la comisión por medio de su presidenta la Sra. Diputada María José Hoffman Opazo, que se oficie al rector de la universidad y un miembro de la H. Junta directiva. Peticiones acogidas por unanimidad, para el día jueves 13 del presente mes
III. DE LA COMISION DEL LUCRO DOS:
• De igual forma se le expuso a la comisión el conflicto, haciendo nuevamente petición de oficios a las partes individualizadas anteriormente por medio de su presidente el diputado Mario Venegas Cárdenas, a las cuales se allanaron animosamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario