Villarrica.- Como presunto autor de cinco delitos, entre ellos uno tipificado como crimen, todos de índole sexual, fue formalizado un hombre de 39 años en una audiencia realizada en el Juzgado de Garantía de Villarrica durante la jornada de este miércoles.
La audiencia de comunicación de cargos comenzó a desarrollarse a partir de las 13 horas, ante la presencia del magistrado Daniel Riquelme quien dio cuenta que el imputado, identificado con las iniciales R.J.A.V., había sido arrestado en la ciudad de Santiago por personal de la Brigada de Delitos Sexuales, tras lo cual se le controló su detención, en la que se dio orden para su traslado hasta Villarrica para la comunicación de los cargos correspondientes.
Con posterioridad a esta información, el magistrado dio la palabra al fiscal Juan Pablo Araya, quien explicó que en total serían cinco los hechos por los cuales se formalizaría a este sujeto, relatando uno a uno:
1.- Entre marzo de 2010 y agosto de noviembre de 2012, el imputado, en primera instancia, habría comenzado a desarrollar juegos de índole sexual con la menor de 14 años, hija de su conviviente, tras lo cual la violó en reiteradas ocasiones, obligándola a realizar todo tipo de depravaciones como observar películas pornográficas donde aparecía una menor de edad para luego obligar a la niña a hacer lo mismo, todas acciones sexuales que grababa y guardaba en su teléfono personal. Debido a esto, el sujeto fue formalizado por violación, producción y almacenamiento de pornografía infantil en grado de reiterado.
2.- Entre noviembre de 2012 y agosto de 2013, cuando el imputado ya no vivía con la menor tras separarse de la madre de ésta, obligaba a la joven a ir a su domicilio y mantener relaciones sexuales con él, amenazándola que si no accedía a sus peticiones le mostraría a su familia los videos que había grabado teniendo relaciones sexuales con ella y cuando la obligaba a grabarse a ella misma en actos de alto contenido erótico. Por estos hechos fue formalizado por el delito de estupro, toda vez que la joven ya era mayor de 14 años.
3.- Entre marzo y julio de 2014, R.J.A.V., estando fuera de Villarrica, llamaba por teléfono a la menor, instándola a grabar videos de alto contenido sexual para que se los enviara vía whatsapps, amenazándola con que si no lo hacía, todos verían las imágenes anteriores que tenía de ella. En este caso, fue formalizado por almacenamiento de pornografía e instar a una menor a hacerlo.
4.- En julio de 2014, cuando el imputado viajó a Villarrica dejarle dinero a la madre de la adolescente, se contactó con ésta, obligándola nuevamente a mantener relaciones sexuales con él, bajo la amenaza que de no hacerlo, exhibiría los videos e imágenes que mantenía de ella. Por lo anterior se le formalizó por estupro reiterado.
5.- Durante el mes de agosto de este año, R.J.A.V. llamó a la afectada con el fin que ésta le enviara nuevas imágenes de contendido erótico, en las que ella posara desnuda mostrando sus partes íntimas. Ante la negativa de la joven, el imputado envió uno de los videos de la menor, vía Facebook, a la mejor amiga y a una prima de la afectada, como también al Facebook de un medio de comunicación de la zona. Por este hecho, se le comunicaron cargos por difusión de material pornográfico.
Tras la comunicación de los cargos, el fiscal Juan Pablo Araya solicitó como medida cautelar para R.J.A.V., la prisión preventiva, por considerarlo un peligro para la sociedad y para la seguridad de la afectada y de su madre, ya que cuando la madre se enteró de lo que le sucedía a su hija, el imputado telefónicamente las amenazó, diciéndoles que les arruinaría la vida.
Ante la petición del Ministerio Público, el defensor Rigoberto Ortiz se opuso a que su representado quedara privado de libertad, argumentando que su cliente era una persona que tenía una irreprochable conducta anterior, siendo enfático en decir que “las declaraciones de la menor son poco creíbles, Su Señoría. Esto tomando en cuenta que supuestamente mi cliente amenazaba a la menor con que se iría y abandonaría a su madre si ella no accedía a sus peticiones. Ahora, tomando en cuenta que una joven que es violentada sexualmente lo único que quiere es que su agresor se aleje, ¿no hubiera sido más fácil no acceder a las supuestas peticiones de mi cliente y lograr que él se fuera?”.
Además, en la oportunidad, el fiscal dio cuenta de las declaraciones tanto de la menor violada como de su madre, exponiendo que la denuncia fue realizada a principios del mes de septiembre en la PDI de esta ciudad, junto con dar lectura a los exámenes físicos realizados en el Servicio Médico Legal y a parte de los informes de la Brisexme, los que daban cuenta de los mensajes enviados por la plataforma de Facebook, tanto a la afectada como a las otras dos menores.
Finalmente después de las alegaciones, el magistrado Riquelme solicitó al fiscal Araya se le fueran exhibidos los videos enviados por R.J.A.V. a la amiga y prima de la afectada.
Tras escuchar los antecedentes de ambas partes, el magistrado tomó la determinación de acoger la solicitud de prisión preventiva, por considerar a R.J.A.V. un peligro para la sociedad y para la seguridad de la menor afectada, fijando un plazo de investigación de tres meses, periodo que podrá ser extendido dependiendo el tiempo que se demoren en desarrollarse los peritajes.
Cabe mencionar que debido a la solicitud expresa del Ministerio Público al magistrado y con el objeto de resguardar la integridad de la menor afectada, se solicitó a la prensa no divulgar detalles con respecto a su identidad, lugar de ocurrencia de los hechos, edad actual de la menor ni el establecimiento educacional donde se encuentra cursando su enseñanza media. En el caso de la defensa, el abogado solicitó que no se divulgara el rostro del imputado en los medios de comunicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario