Dirigente mapuche Hilario Huirilef: La autonomía y la regionalización son lo mismo para La Araucanía

Araucanía.- El dirigente mapuche Hilario Huirilef, quien participó de la mesa de diálogo realizada este lunes en el estadio German Becker y que se retiró de la misma antes que finalizara el encuenro, argumentó que lo hizo porque, según dijo, en esa mesa no se llegaría a ningún acuerdo ya que faltaba gran parte de los representantes mapuches. “Fui invitado a participar de la mesa de diálogo para entregar mi opinión y luego de eso me retiré de la mesa porque entendí que en esa mesa no se iba a llegar a ningún acuerdo, era la tercera ocasión que se conversaba y a mí me invitaron para hablar de la violencia, la molestia de ayer es que en la mesa de no estaban todos los representantes sentados porque no fueron convocados… el Gobierno debe replantearse el método de conversación pero no se debe acabar el diálogo” sostuvo en conversación con Radio Digital FM de Temuco el dirigente mapuche. Huirilef manifestó su molestia por el dicho de algunos políticos quienes afirman que es difícil entablar una conversación con el pueblo mapuche, ya que no saben con quien hablar, según Huirilef, estos mismos políticos saben muy bien con quién hablar cuando buscan el voto. “Cuando ellos necesitan el voto saben bien con quien hablar, conocen los espacios, conversan con los dirigentes y le piden el voto, pero cuando se trata de hablar de la violencia, del tema de la autodeterminación o de los territorios ahí las autoridades dicen que no tienen con quien hablar… no es difícil conversar, lo que pasa es que la estructura mental de los Gobiernos en general, no entienden la forma en que tienen que hablar, que debe ser horizontal…hay que seguir conversando, pero hay que sacar las conversaciones del Germán Becker y salir a los territorios” enfatizó Huirilef. El dirigente planteó que no entiende el discurso de algunos políticos que piden regionalización pero se niegan a la autonomía del pueblo mapuche, según Huirilef, es lo mismo, o al menos parecido. “Cuando se plantea el tema de autonomía y el territorio, inmediatamente la gente cree que nosotros queremos formar un país distinto a Chile aquí en La Araucanía, ese es el susto que se genera, pero no se trata de eso… hay dirigentes políticos que dicen que no van a aceptar la autonomía y discurso siguiente dicen que quieren la regionalización, acaso la regionalización no significa autonomía para la región? No será lo mismo?...".