UDI pide seriedad a la Concertación en debate del presupuesto 2011

Araucanía.- Diputado Gonzalo Arenas, pidió seriedad a la Concertación en el debate por el presupuesto para el año 2011 y no crear un “clima hostil”.
El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Gonzalo Arenas, pidió seriedad a la Concertación en el debate por el presupuesto para el año 2011 y no crear un “clima hostil”.
Arenas destacó los avances que la ley tuvo en las subcomisiones del Congreso, por lo que planteó al bloque opositor terminar con las críticas. “Todo es transparente y claro”, afirmó.
El legislador aseveró que las partidas presupuestarias fueron aprobadas en todas las subcomisiones, por lo que señaló que si la Concertación “comienza a obstruir” la discusión en la comisión mixta o en sala “es una decisión política” debido a la buena evaluación que ha tenido el gobierno en las últimas encuestas.
Por esta razón, Gonzalo Arenas sostuvo que “es evidente que existe una motivación política. Si vemos los resultados de las últimas encuestas donde el índice de aprobación del Gobierno es tremendo, con figuras políticas con alto nivel de aprobación y tenemos, por otro lado, a una Concertación que sigue buscando su destino, lo único que los puede unir es causarle algún tipo de daño al Gobierno. Pero el daño no se lo hacen al Gobierno, se lo hacen al país”.
Por último, Arenas hizo un llamado a la Concertación a actuar con un espíritu constructivo y criticó el rol de la DC, “partido que debería jugar un rol articulador y es el que ha manifestado una oposición más cerrada”, afirma.
INTERPELACION A MINISTRA MATTE
Gonzalo Arenas también rechazó la interpelación anunciada por algunos parlamentarios opositores contra la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, destacando que esta acción carece de piso político incluso dentro de la misma Concertación.
“Lo importante es que la Concertación se ponga de acuerdo y que diga qué quiere con esta interpelación. Ellos bien conocen las cifras en Vivienda y saben que comprometieron durante dos años los subsidios que hoy debemos pagar. Adicionalmente, han planteado que esta interpelación tiene por objetivo reunir información para entender mejor el presupuesto. Si ese es el argumento, que vayan a las comisiones de presupuesto y que sea ahí donde den el debate, pidan la información y planteen sus argumentos. No tiene sentido, queda fuera de contexto y busca enrarecer y generar un ambiente político hostil, el plantear una interpelación por un tema presupuestario y que ésta tenga lugar después de la discusión del presupuesto”, dijo finalmente Arenas.