Defensoría y el juicio Luchsinger: “No es posible que a personas inocentes se les prive de libertad”

Renato González de la Defensoría Regional, valoró que el fallo y aseguró que las pruebas aportadas por la Fiscalía fueron “inalcansables y contradictorias

Araucanía.- l abogado representante de la machi Francisca Linconao, Renato González, defensor regional, tras conocerse el veredicto del conocido caso por la muerte del matrimocio Luchsinger Mackay, declaró que en dicho proceso judicial, que se extendió por 37 días , “Todos los indicios, que es lo que se critica, llevan a la absolución de todas las personas más que a la culpabilidad, por eso es que los tribunales resolvieron como resolvieron”. Asimismo, el defensor aseguró que dicho fallo obedeció a que “Las pruebas que se están estableciendo son inalcansables y contradictorias, entonces uno no logra entender cuando dicen que el estandar que exigen los tribunales en esta región es distinto al de todo el país, cuando quienes pudimos estar en el juicio apreciamos exactamente lo contrario”. A juicio de González “La Fiscalía señaló pruebas que se contradecía como panfletos que se encontraron en la casa de la familia Luchsinger que contenían huellas dactilares "esas huellas fueron cotejadas con las de cada uno de los imputados y se demostró que ninguna de esas huellas coincidía con las de estas personas". Respecto a la geolocalización de la llamada que, según la Fiscalía señala la casa de la machi como punto clave en la investigación, el abogado defendió que la celda de telefonía con la que se establece dicha localización, también cubre a otras viviendas de otras personas y no solo al hogar de Linconao. Finalmente, el abogado acotó que “No es posible sostener que a personas se les prive de libertad durante un año y 7 meses de sus vidas para que después terminen siendo inocentes, porque a la final las personas lo que piensan es como siendo inocentes vana estar privados de libertad”.