Araucanía.- (Ciro Soto) Parlamentario dijo que las transacciones estratégicas deben ser discutidas con transparencia.
Un proyecto de ley que busca limitar la enajenación de empresas del Estado presentaron diputados DC entre los que se cuenta el legislador Mario Venegas. La iniciativa establece que las empresas en que el Estado, directa o indirectamente, sea dueño o tenga alguna participación accionaría, podrán ser enajenadas, total o parcialmente, sólo si una ley con quórum calificado lo autoriza.
TRANSACCIONES ESTRATÉGICAS
De aprobarse la privatización de activos del Estado, pasaría por el Parlamento, un hecho que según explicó el diputado, “es clave ya que se trata de transacciones estratégicas que deben ser discutidas en forma transparente y abierta, con participación ciudadana”.
A lo anterior agregó que “no puede ser que las ventas de empresas del Estado sigan siendo un tema que se ve entre cuatro paredes, por eso, pedimos que para que ello ocurra, se apruebe con ley de quórum calificado”.
Según sostuvo el parlamentario, “la moción detalla los procesos de privatización anteriores en nuestro país, concretándose primero a través de Decretos Leyes y Decretos con Fuerza de Ley en las postrimerías del gobierno autoritario; y luego, en los gobiernos de la Concertación, a través de tramitaciones administrativas, realizando concesiones a privados de ciertas empresas o áreas de las mismas y/o transformando algunas empresas públicas en sociedades anónimas, con escasa o nula participación accionaria del Estado en ellas”.
DEBATE
Venegas precisó que “en todos estos procesos, sólo ha actuado el Ejecutivo, sin contar en ningún caso con el escrutinio de la opinión pública, ni menos el debate del Congreso Nacional, realizando privatizaciones de servicios públicos o de áreas estratégicas y/o de interés público a su libre albedrío.”
Por lo anterior, agrega que “aún quedan empresas, servicios o áreas estratégicas en que el Estado sigue siendo dueño o mantiene una participación accionaria y que por su carácter estratégico y/o de interés público, sería altamente conveniente que su eventual enajenación o privatización, total o parcial, a perpetuidad o a plazo, sea objeto de un debate nacional que se instale en el Poder Legislativo”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario