Agrupación «Patitas» responde a críticas efectuadas por Gabriel Anríquez

VICTORIA.- Escozor causó en los integrantes y socios de la agrupación protectora de animales «Patitas» de esta ciudad, las declaraciones vertidas en un artículo publicado por este medio en su edición del sábado pasado. El mencionado párrafo, firmado por el profesor Gabriel Anríquez Ponce, criticaba el accionar de los «defensores de los animales» en momentos en que la anterior administración edilicia de Victoria implementó un canil en el recinto del Estadio Municipal de esta Comuna, el cual debería cobijar a los perros vagos que circulaban libres por las principales calles de la ciudad. En el mencionado texto (ver edición del 14 de febrero, página 3) Anríquez sostenía que los caninos mantenían atemorizada a la población y no entendía el sentido de la mencionada agrupación a quienes tildó como «defensores de los derechos del perro» cada vez que le «enrostraron a la autoridad de turno los malos tratos a que eran sometidos los animales y las deplorables condiciones en que se les mantenía». Anríquez sostenía además -en el mismo texto- que era loable defender a los animales, pero que la mentada organización ejercía una oposición pasiva frente a las intenciones que estaba tomando al respecto la autoridad y le achacaba su poco protagonismo a favor de elaborar propuestas y hacerse cargo de los perros vagos.El profesor criticó el accionar de la citada organización en un artículo publicado por Las Noticias el sábado 14 de febrero recién pasado.
Sosteniendo además que habría sido tanto mejor si «Patitas» se encargara de buscarle hogar a los canes que deambulan por doquier en nuestra querida Victoria y que no solo se dedicaran a reclamar y se esmeraran en proponer soluciones, «logrando de paso trasformarse en un real aporte a lo que dicen defender», como se extracta de la misiva.
La respuesta no se hizo esperar. Tanto así, que la agrupación «Patitas» replicó el artículo de Anríquez haciendo llegar una carta hasta la redacción de Las Noticias. De la misiva se desprende la molestia para con lo expresado con el profesor, refutando sus dichos simplemente con una frase: «el hombre que no es informado, no puede tener opinión». La conocida frase tiene -según ellos- su asidero, toda vez que la agrupación que conforman tiene como norte el disminuir progresivamente la población canina deambulante y aquella perteneciente a dueños de escasos recursos, mediante esterilizaciones a hembras. Del mismo modo «Patitas» que es presidida por Pamela Reuse Beltrán, explica que otro de sus objetivos es el de promover y concientizar a la población con respecto al maltrato animal, por medio de charlas personalizadas, evaluaciones de casos y coordinación con Carabineros de Chile, quienes realizan charlas educativas a la comunidad en torno al tema y difundir los derechos y deberes que los humanos deben tener con las mascotas y animales en general. Para tales efectos la organización pro defensa de los animales le informa a su crítico, que no cuentan con el respaldo monetario de ninguna entidad sea esta pública o privada y que la agrupación se sustenta con el peculio personal y desinteresado de sus socios. De paso le manifiestan a Anríquez que el canil municipal -creado el año 2000 y que funcionaba en el recinto del Estadio Municipal- registraba actividad a partir de la captura indiscriminada de todo perro que les pareciese sospechoso, los cuales eran conducidos al citado lugar a bordo de un camión para posteriormente proceder a su encierro por cinco días, en forma hacinada, bajo maltrato y atemorizados. Transcurrido el plazo -explican- y si nadie se encargaba de reclamarlos, eran sacrificados sin duda ni compasión. Por lo tanto «Patitas» por medio de su carta, emplazan a Anríquez a que de cuenta y responda sus inquietudes, las que van de si a su juicio considera digno un lugar como ese para los perros; respaldar su eliminación hasta validar tales procedimientos. Yendo más allá aún, emplazándolo a que se una al trabajo conjunto con «Patitas» y lograr el apoyo económico necesario -mejor si él cuenta con ellos- para construir un canil de acuerdo a los tiempos. Por último la agrupación pro defensa de los animales le responde en su epístola al citado profesional, que periódicamente realizan operativos sanitarios en varios sectores de la comuna, tales como las poblaciones Emilio Delarze, Luis Mackray, sector Bajo Traiguén, Schneider, sector Céntrico, sector terminal de Buses Rurales, Club Hípico, Gabriela Mistral, entre otras. A su vez le hacen patente a Anríquez -a modo de refutar su carta- que a la fecha han realizado más de 41 esterilizaciones de hembras caninas en los citados barrios de Victoria, dedicando para ello su amor por los animales de forma desinteresada. Sin que ello implique tiempo y el uso de recursos económicos propios. Como detalla el texto remitido a este Diario Virtual.
Por último «Patitas» espera haber aclarado todas las apreciaciones vertidas por Gabriel Anríquez en su artículo y si ello no es suficiente lo invitan a hacerse parte activa de su grupo y no lanzar críticas destructivas, sino sumarse a favor de erradicar el problema que no solo aqueja a quienes estén de paso por la comuna sino a todos quienes viven en ella.