miércoles, 25 de octubre de 2017

Victor Villagrán: ¿Por qué quiere ser senador de La Araucanía?

Araucanía.- Primero que todo, porque soy de la Araucanía, y para representar a los Adultos Mayores, mujeres y hombres de trabajo, dueñas de casa, niños y jóvenes, organizaciones productivas y gremiales y dar apoyo real a las víctimas del terrorismo en el Sur de Chile. Otra motivación y no menos importante, es para terminar con los apernados en el parlamento, con los políticos con visa de turista y afuerinos, que por años NO han representado como corresponde a nuestra hermosa región. ¿Cuáles son sus principales propuestas de campaña? Voy a producir consensos, llamando a todos los parlamentarios electos, Cores, Diputados y Senadores de todos los Partidos Políticos a formar la bancada araucanía, en un escenario de trabajo en equipo, con altura de miras y en pos de alcanzar nuestros objetivos comunes, para entregar al ejecutivo propuestas de peso, que puedan terminar con los índices de delincuencia, inseguridad, terrorismo, pobreza y cesantía. La bancada araucanía, servirá de puente para lograr la paz social en la Araucanía, vamos a discutir ideas y a legitimar la política, quiero hacer algo más que solo decirlo, quiero trabajar para que esa imagen decepcionante que hoy proyecta la política, pase a ser parte del pasado. Mejorar las leyes y trabajar con los ciudadanos para presentar propuestas en base a sus necesidades, para terminar con la discriminación y a las desigualdades sociales que afectan a la gente. Vamos a trabajar para traer mayores recursos a la región, y también espero estar en el senado para jugar un rol fundamental en la descentralización del país. Recorrer la región, trabajar con vocación para recuperar el entusiasmo y la fe en la democracia, descentralizar el poder y aumentar la participación ciudadana. Debemos oxigenar la política y recuperar su prestigio. ¿Qué le parece que la suprema haya acogido el recurso de amparo y liberado a los imputados de la operación huracán? Es inconcebible que los jueces no estén cumpliendo su función cuando aplican las leyes vigentes, Luz Arancibia, la Jueza que aplicó la medida cautelar, según la apreciación de la Corte Suprema no cumplió con los mínimos adecuados para justificar la decisión. Una vez más se demuestra la incoherencia entre los jueces para interpretar las leyes vigentes, ellos, que son quienes deben aplicar las sanciones para que el estado de derecho funcione en el país. Después de esto, cómo queda Aleuy, ¿Cree Ud. que debería renunciar? Mahmud Aleuy, siendo una persona con muchos años en el cargo, LA ÚNICA SEÑAL que entregó como subsecretario, fue autorizar la operación Huracán, pero, la Presidenta de la República y su asesor directo el ministro del Interior, lo desautorizaron de forma inmediata; lo que deja en evidencia que la operación Huracán no tenía ningún sustento, y se comprueba el día de hoy cuando los jueces acogen el recurso de amparo y liberan a los imputados. Por supuesto que debería renunciar, y la Suprema hoy lo ha dejado en claro con el golpe que le ha dado. La Presidenta, el ministro del Interior y hoy los jueces le han quitado el piso político para seguir en el cargo. No estoy de acuerdo que siga recibiendo un sueldo como subsecretario, disfrazando un ingreso que no debería recibir; porque son dineros de todos los chilenos. Tanto Aleuy como el General Director de Carabineros y el Director General de la PDI, deberían poner sus cargos a disposición, por no haber entregado las pruebas suficientes, que aseguraran el éxito de la operación antes mencionada. El presidenciable habla de una colusión entre fiscalía y gobierno en la operación Huracán, ¿qué opina? Yo estimo que no existe colusión, lo que sí existe son procedimientos ineficientes y por tanto ineficaces por parte de las policías. No se ha trabajado con los departamentos de inteligencia, en consecuencia, no hay prevención y los resultados son evidentes, donde una vez más los acusados son puestos en libertad por falta de pruebas. A raíz del llamado del presidenciable José Antonio Kast a regular y flexibilizar la tenencia de armas. ¿es una salida para los camioneros? No. La salida para los camioneros es que se re-establezca definitivamente el estado de derecho, que termine de una vez el escenario de temor e inseguridad existente en la región, de tal manera que quienes son los encargados de movilizar y desplazar la producción de nuestro país, como lo somos los camioneros, podamos transitar por nuestra región bajo una atmósfera de paz. Este no es un tema que se soluciona con más armas, al contrario, este es un problema político, y es el Estado de Chile el encargado de ponerle punto final. ¿Está de acuerdo con otorgar derechos políticos a los mapuche como reconocimiento plurinacional y escaños reservados? Mientras no exista un representante validado por las bases del pueblo mapuche, jamás se podrá llegar a acuerdo, y a la fecha ha quedado demostrado.

No hay comentarios: