Carabineros se pronuncia por polémico video de concejal dormido al volante: Investigación arrojó que no iba ebrio

Renaico.- * Mayor Eduardo Montero dijo que no es posible someter a una persona al examen de alcoholemia cuando “no existen presunciones de que se encuentre bajo la influencia del alcohol”. Carabineros se pronunció respecto al polémico video que circula profusamente a través de Facebook y que fue mostrado por el canal capitalino Mega en su edición central de noticias, donde aparece el concejal de Renaico, Patricio Belmar, siendo sorprendido durmiendo en la vía pública al interior de su vehículo detenido en medio de la carretera, lo que ha generado fuertes cuestionamientos a Carabineros, pues se aprecia en las imágenes que el aludido concejal fue sorprendido por un carro policial que no habría adoptado procedimiento alguno.
Referente al hecho, se refirió el jefe de la Primera Comisaría de Carabineros, mayor Eduardo Montero, quien expresó que de acuerdo a las imágenes que se pudieron observar en su momento, las cuales fueron analizadas en el contexto, en este caso puntual, el personal que concurrió al procedimiento constató y dejó constancia de que el concejal, si bien se encontraba durmiendo en su camioneta, no presentaba características que demostraran que se encontraba bajo los efectos del alcohol o en estado de ebriedad, según lo relatad al oficial por el personal que concurrió al lugar.
En cuanto a la por qué Belmar se encontraba durmiendo en medio de la calzada, el uniformado explicó que según la información que maneja la institución policial, el concejal habría señalado que mantenía una serie de problemas personales de carácter grave, además encontrarse extremadamente cansado en aquel momento, debido a su actividad laboral.
“La situación fue analizada y ponderada por el personal que concurrió al lugar, y en base a eso me puedo pronunciar yo, ya que esa es la información que mantengo de acuerdo a lo que nos proporciono nuestros Carabineros que concurrieron y se entrevistaron con el concejal”, precisó el mayor Montero.
PRESUNCIONES
En cuanto a los videos que observó la autoridad policial, dijo que fueron analizados, concluyendo que si bien se puede tener la presunción de muchas cosas, en el video sólo se apreciaba a la persona durmiendo, por lo que no se habría visto en otras circunstancias.
Consultado respecto a si se procedió o no a realizar la alcoholemia en el procedimiento policial o infraccionar, precisó que en el caso no correspondía.
“Si no se aprecian las características que indicarían que el individuo se encontraría en estado de ebriedad, no necesariamente se le realiza la alcoholemia, de lo contrario, tendríamos que realizarle la alcoholemia a cada persona que pudiese cometer una infracción de tránsito”, explicó.
“Corresponde cuando ocurre un accidente, o cuando se aprecia que la persona a simple vista presenta algún signo de haber ingerido algún tipo de alcohol, en ese caso, evidentemente se realiza la alcoholemia, pero en este caso los carabineros que concurrieron al lugar, y que fueron los únicos que asistieron, de acuerdo a la información que tengo, entrevistaron al concejal, hablaron con él, por lo cual dejaron constancia de que la persona se encontraba en normal estado de temperancia, y basado en eso, no correspondía realizar la alcoholemia”, puntualizó el jefe policia